綠凱將在2024年總決賽中以4-1的總比分戰(zhàn)勝獨行俠，拿到隊史第18個總冠軍。

我的話講完了，你可以關(guān)閉頁面了。接下來是一些簡單明了的分析：

綠凱和獨行俠都是三分大隊。這是一句廢話，因為當(dāng)代NBA沒有誰不是三分大隊。聯(lián)盟平均三分出手比例39.5%，最低的掘金也有35.2%；聯(lián)盟平均三分命中率36.6%，最低的開拓者也有34.5%。可以說當(dāng)代籃球中，三分球的攻與守決定了大多數(shù)比賽的基本面。

綠凱三分占比高達(dá)47%聯(lián)盟第一，獨行俠常規(guī)賽期間三分占比是聯(lián)盟第二，但還是比綠凱低了3%。到季后賽，獨行俠將三分占比壓縮至40%的聯(lián)盟平均水平，綠凱則維持著47%的高比例三分出手。獨行俠也非到季后賽才改弦更張，早在2月上旬完成交易之后的比賽中，他們的三分出手占比就已經(jīng)降至不足42%?？傮w來說，兩支球隊都將自己在三分線上的戰(zhàn)略延續(xù)到了季后賽中，最終各自闖入總決賽。

從三分準(zhǔn)度上考量，常規(guī)賽的綠凱表現(xiàn)要好得多，獨行俠也在聯(lián)盟前列。如果單獨考慮交易后的獨行俠，其三分線上的準(zhǔn)度甚至低于聯(lián)盟平均水平。季后賽中兩支球隊的三分準(zhǔn)度均在37%上下，投射能力上沒有本質(zhì)差異，但綠凱是從高位下滑，獨行俠卻是從較低水平上揚。大樣本下雙方的投射數(shù)據(jù)都有回歸可能，即獨行俠應(yīng)該比他們目前表現(xiàn)出來的投射水平糟糕一些，而綠凱應(yīng)該更好一點，但我們不能確定這個回歸是否會出現(xiàn)在最后的7場系列賽中。

具體到人，綠凱輪換前8人的三分命中率都在35.4%以上，如果去掉一個最低分杰倫-布朗，另外7人三分命中率都在37.5%以上，而且他們每個人場均都至少出手4個三分球，這樣的命中率是他們在常規(guī)賽打出聯(lián)盟歷史第一進攻效率的根本所在。去年綠凱同樣擁有如此恐怖的集體三分水準(zhǔn)，但三分線外出手最多的三個人恰恰是他們最不準(zhǔn)的三個人布朗、塔圖姆和斯瑪特，他們的魔球體系在過去兩年崩盤，也與此有相當(dāng)關(guān)系。

今年情況有所不同，布朗不再是那個可以被放空的點，他在季后賽將自己的三分命中率提升到了36.8%。事實上自3月初追夢-格林的刻意放空可能起到了開光作用，布朗從那時候起三分命中率就已經(jīng)來到37%以上。

綠凱其他人里，除了霍福德略有下滑，豪瑟到季后賽戰(zhàn)術(shù)地位下降，大部分主將都延續(xù)了常規(guī)賽表現(xiàn)，但偏偏最關(guān)鍵的下滑，來自球隊唯一最陣選手：杰森-塔圖姆。

去年塔圖姆的三分水準(zhǔn)就已經(jīng)較常規(guī)賽出現(xiàn)了差不多3%的下滑，但今年他的下滑更顯荒誕，從38%的射手水平下降到了29%可以被戰(zhàn)術(shù)放空的水平。季后賽所有場均出手三分5次及以上的39名球員中，塔圖姆的命中率是倒數(shù)第4，而且塔圖姆場均還是有7.1次的三分出手，無須計算，一望即知我們在塔圖姆身上沒有辦法得到魔球分布的收益。如果考慮到塔圖姆不足40%的中距離，和非籃下的油漆區(qū)同樣不足40%的命中率，塔圖姆季后賽中跳投的命中率只有35.1%，投射手感可以說極為糟糕，最終導(dǎo)致他的投籃效率不足5成。季后賽場均出場時間在35分鐘以上的球員有48人，塔圖姆的投籃效率在其中排名倒數(shù)第12。

你很難明確塔圖姆投射端表現(xiàn)糟糕的原因。他確實投了很多持球三分，和常規(guī)賽一樣，但命中率下降了，他遭遇的防守待遇和常規(guī)賽也沒有明顯差異，跳投出手時防守壓迫距離也很相似，但命中率就是下降了。此前三輪綠凱遇到的對手中，你也沒有找到有誰貫徹“比賽可以輸，圖圖必須死”的砍頭策略，又或者存在什么鋒線防守大閘將塔圖姆纏繞得欲仙欲死，又或者塔圖姆可能有傷，但季后賽打到這個階段，沒有人完好無損。所以并沒有一個直接的理由可以解釋塔圖姆為什么投射手感下滑，但他仍然是這支球隊之所以闖入總決賽的主要理由，他是這支綠凱的基石球員，常規(guī)賽如此，季后賽如此，總決賽也依然如此。

因為即便塔圖姆拿出了如此不堪的季后賽投射表現(xiàn)，對手可能會更樂意看到以塔圖姆的跳投為綠凱進攻回合的終結(jié)，但塔圖姆遠(yuǎn)未到傷害球隊進攻體系的地步，他仍然是球隊5外體系極為重要的一環(huán)，大多數(shù)情況下他站在那里就是一個必須被防守的對象，而且是重點防守的對象，沒有人會選擇放空塔圖姆?；乱苍S會在總決賽某些極端情況下嘗試放空考驗塔圖姆的投射，譬如他們被逼到出局的賽點時，在觀察過3次敗局之后塔圖姆的手感并無回暖跡象，那么你確實可以在win or go home的比賽中嘗試一切可能而非坐以待斃。

對于獨行俠而言，防守對手三分球需要一個切入點，或者說存在可以戰(zhàn)略性放松的點。眾所周知交易過后獨行俠的防守達(dá)到了聯(lián)盟精英級別，這一點主要得益于他們得到了加福德，與萊弗利一起擔(dān)當(dāng)內(nèi)線護框的輪換。球隊防守端的提升也主要源于這一點，他們籃下的防守效率聯(lián)盟第一，但同時對手三分線外的得分效率也高達(dá)聯(lián)盟前七，一進一退之間，他們之所以防守效率急劇提升的原因很可能是一個大場面下的數(shù)學(xué)問題：

以當(dāng)下聯(lián)盟平均的三分占比和三分命中數(shù)據(jù)而論，4成三分占比分布下三分的收益并不比兩分更高：4次三分出手能換回4.39分，6次二分出手能換回6.54分，守好籃下是有道理的，從布登霍爾澤、納斯到基德，他們做出的選擇“讓中鋒更傾向沉退護框”得到了事實的驗證和回報。

而此前三輪的季后賽之旅，也讓獨行俠的策略得償所愿。首輪快船缺少了倫納德，三分投射還算正常，但輪換中始終存在祖巴茨、普拉姆利和威中三個非空間點，最后甚至需要把希望寄托在塔克身上，在三分產(chǎn)量始終無法提升的情況下，又在籃下吃虧過后只能投子認(rèn)負(fù)；次輪雷霆本該是獨行俠的強勁對手，但他們的三分輸出在這一輪慘不忍睹，即便吉迪被從首發(fā)中拿下，他們還有拿不掉的防守尖兵多特，投出了32%的三分命中，最慘的是，如果多特被獨行俠特意照顧，那么以他們的防守傾向，霍姆格倫是防守輪換間隙中會被戰(zhàn)術(shù)空出來的那個人，結(jié)果他投出了22.2%的三分命中率，前面說塔圖姆在三分高出手低命中方面是倒數(shù)第4，霍姆格倫是倒數(shù)第2。

至于最后一輪的對手森林狼，戈貝爾、李凱爾的大量存在已經(jīng)足夠獨行俠堅持自己的防守選擇，當(dāng)唐斯只能投出33中8的三分時，狼隊潰敗也就在情理之中。

綠凱的三分占比和投射水平?jīng)Q定了他們可以從魔球打法中收益，更關(guān)鍵的是，綠凱主要輪換中，除了康內(nèi)特上場的一小段時間，球隊不存在可以被戰(zhàn)術(shù)放空的非空間點，他們的板凳雖然顯得薄弱，但戰(zhàn)術(shù)體系可以延續(xù)，獨行俠的防守策略只能隨著系列賽深入逐漸觀察，他們不多的機會在于：綠凱陣中是否會出現(xiàn)一個心理崩潰的選手讓他們貫徹自己的防守體系，否則他們需要玩一點別的東西。

基德有時候會嘗試聯(lián)防，面對森林狼時可能有效：

一個普通的3-2聯(lián)防，最終以唐斯突破進攻犯規(guī)收場。狼隊站位缺乏空間感（唐斯-愛德華茲）、愛德華茲大對角傳球能力有所欠缺、空間終結(jié)點（唐斯）投籃信心不足或終結(jié)手段相對有限等等諸多問題，最后導(dǎo)致這次進攻回合失敗。

但如果以綠凱陣容思考，那么他們面對聯(lián)防的選擇會多得多，畢竟和熱火打了這么多年了，應(yīng)該有點心得了，譬如最簡單的民間破解思路，占據(jù)罰球線，可投可傳，雙鋒都可以去完成這項工作。

布朗這次站切罰球線選擇了中距離跳投，但這是布朗，如果是塔圖姆，只要切入的位置沒有布朗這么深，他除了可以完成一次失敗的跳投外，還有可能傳左側(cè)底角的霍福德，也可能給到偷溜底線后門的鉑金。

而后面這一點，正是綠凱本賽季豐富戰(zhàn)術(shù)體系庫中的一環(huán)，其實是全聯(lián)盟都流行的淺切后第三接應(yīng)點的底線移動，之前勇士的短擋拆本質(zhì)上就打的這套東西。你可以經(jīng)常在綠凱的比賽中看到5外陣容成型后，霍福德在底角給鋒衛(wèi)線球員做下掩護，在對手的防守陣容開始上提的瞬間，霍福德會進行底線空切，而弧頂運球作勢單挑的塔圖姆會直塞這種球。

所以你可以看到塔圖姆的點滴進步，即便投不進球，他還有一個身份是季后賽球隊助攻王，雖然他的直塞球還有點愣，雖然他突破壓縮防守后的背后傳球還有點僵，雖然他還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到詹姆斯或者約基奇在高位不看人直傳籃下的藝術(shù)感，但對于目前這支綠凱而言，已經(jīng)非常受用了。

獨行俠可能不太會將底線拱手讓給綠凱，他們會按照自己的慣性繼續(xù)死守籃下，畢竟他們也缺乏非常擅長繞掩護的防守者，堅守某一種策略至少能保證他們不陷入混亂。至于綠凱投到什么程度會讓獨行俠產(chǎn)生動搖，在這輪系列賽中可能是一個不會出現(xiàn)的問題，因為更大的可能是基德別無選擇，他只能選擇相信將球隊帶到總決賽來的既定策略，然后祈禱綠凱會在三分線外出現(xiàn)一波漫長的27投0中，然后他們就可以在進攻端做一些文章來讓局面有利于自己。

關(guān)于獨行俠的進攻端，我們還是從三分聊起。獨行俠的三分出手占比沒有綠凱這么瘋狂，是因為他們讓渡了一部分出手給擋拆內(nèi)卷，這與他們擁有加福德、萊弗利兩名吃餅內(nèi)線有關(guān)，他們將非空間內(nèi)線放在場上，顯然不僅僅是為了防守考慮，進攻端也必須充分利用。

加福德和華盛頓到來后，獨行俠發(fā)起擋拆的頻次一躍升至聯(lián)盟頂流，綠凱相對而言仍然堅持他們常規(guī)賽既定的策略，擋拆發(fā)生的頻率只在聯(lián)盟平均線上。很顯然，基德需要充分利用球隊的兩個持球大核，也需要充分利用他們內(nèi)線的優(yōu)質(zhì)掩護和卷入能力。

以一次普通的西班牙擋拆為例，獨行俠在西決中用這套策略幾乎打瘋了戈貝爾：

加福德高位擋拆，將戈貝爾換到東契奇面前，德里克-瓊斯繼續(xù)在戈貝爾身后為東契奇作背掩護，康利被換到東契奇面前，此時順下的加福德已經(jīng)在康利腦后躍起，一次空接完成。

在這次進攻中，如果唐斯選擇回收護框，那么球會來到左側(cè)底角的華盛頓手中，他在左側(cè)底角三分命中率高達(dá)46%。如果一切進行得不順利，高位弧頂還有小瓊斯可以得到一次空位投籃的機會，當(dāng)然他在這個位置不夠準(zhǔn)，是可以放空的點。

連續(xù)打了3個回合西班牙擋拆后，戈貝爾暴跳如雷，狼隊喊下暫停?；氐綀錾希毿袀b接著打西班牙，第一重掩護發(fā)起后，戈貝爾上提了一下立即翻身繞過上來第二重掩護的小瓊斯，和康利作了切換。

這個回合是很體現(xiàn)教練員、球員臨場智慧的，戈貝爾精準(zhǔn)地執(zhí)行了教練的指令，罰球線上即和小個子球員換位，這確實是防守西班牙擋拆的一個普遍套路，但這里面有兩點問題：

1.戈貝爾露面即走，看起來機智，但留給了東契奇直接出手三分的充足空間。這可是東契奇。

2.戈貝爾和老康利快速換位，看起來機智，但請注意這次西班牙擋拆的第一重掩護來自克勒貝爾，他并沒有向內(nèi)卷入，而是選擇外彈到三分線外。事實上，森林狼這次防守完全刻舟求劍了，克勒貝爾在三分線外接到球的時候，面前空無一人，距離他最近的老康利在罰球線之后，連撲上去的動作都停下來了，看起來就，挺絕望的。

基德愛醬克勒貝爾熱愛弧頂三分，這個區(qū)域的命中率也有36%，完全放空他，很難說是什么明智的選擇。

當(dāng)然這一切都已經(jīng)過去了，我們要考慮的是綠凱會怎么防守獨行俠的高位擋拆。

首先，綠凱不會像森林狼一樣讓戈貝爾參與到東歐-萊弗利/加福德的擋拆防守中，狼隊這么做也是出于無奈，因為他們必須在戈貝爾和唐斯之間選一個去參與這樣的防守，綠凱可以做出其他選擇：

參與東歐-萊加擋拆的人會是塔圖姆。此時站在東契奇、歐文面前的一般會是布朗或霍樂迪，這個防守意味著綠凱會毫不猶豫地執(zhí)行換防，獨行俠的大個子只有在面對換防的間隙做出足夠優(yōu)秀的假掩護和快拆時才有可能得到一些零敲碎打直接襲筐的機會。綠凱在執(zhí)行這種換防策略的時候非常熟練，一般不會留下空隙，除非一點：他們決定包夾東契奇。

上面這種防守策略能夠行之有效的基礎(chǔ)之一是塔圖姆可以直接單防低位能力一般的內(nèi)線。

上面這種防守策略能夠行之有效的基礎(chǔ)之二則源自獨行俠本身，因為塔圖姆被安排去對位中鋒，參與擋拆，以便于換防，那么鉑金或者霍福德這種腿腳相對慢的人去對位誰呢？

很自然的選擇：華盛頓或者小瓊斯。

那么獨行俠完全可以用華盛頓或小瓊斯來做掩護人。

他們并非沒有這么做過，但效果極為一般。小瓊斯弧頂投射能力欠奉前文已經(jīng)說過，華盛頓是一個比較有迷惑性的點，大家看他頻繁抱胸，也進過關(guān)鍵弧頂三分，但總體來說，無論是常規(guī)賽還是季后賽，華盛頓的弧頂三分命中率都不足30%，并不是一個好的擋拆外彈點，同時又受限身高，不算一個很好的內(nèi)切選手。

換句話說，如果東歐選擇召喚華盛頓或小瓊斯來擋拆，以攻擊鉑金，綠凱應(yīng)對的策略也同樣明確，他們不會換防，鉑金將沉退，綠凱會選擇放空這兩位的弧頂投射。

當(dāng)然如果東契奇或者歐文想找到鉑金和霍福德，他們總有辦法找到，畢竟他們是聯(lián)盟第一單挑大隊，這是綠凱在很多回合中需要給出去的東西，即便沒有點到腳步遲緩的大個子，東契奇也可以找到相對瘦弱的小白，或者干脆開無雙無差別單挑。綠凱需要接受這些回合的結(jié)果，被巨星打死并不恥辱，但綠凱作為可能更好的防守精英球隊，他們可以在面對單挑的時候選擇協(xié)防，這時候就會產(chǎn)生另一個問題：

獨行俠的底角三分怎么防？

獨行俠擁有季后賽最好的底角三分，華盛頓和小瓊斯固然不是靠譜的弧頂射手，但華盛頓在左側(cè)底角、小瓊斯在右側(cè)底角的三分都在40%以上。綠凱的錄像師想必會提醒他們的球員，當(dāng)這兩個人站在這兩個特定區(qū)域的時候，是不能放的。

問題在于，東契奇和歐文都具備壓縮防守的單挑能力，你不能看著自己被單挑打死，這時候你就需要看看綠凱的底線協(xié)防能力到底如何了，而這個問題的本質(zhì)實際上是在問：如果底角的那個人回縮協(xié)防了，球也傳到底角了，他還能防回底角去嗎？

這也是為什么前面唐斯不可能回防的原因所在，他回籃下了，就不可能再撲出來了。

綠凱不同，他們站在底角的兩個人往往是：塔圖姆和小白。這和你在底角放一個唐斯完全不是一個概念。

你看到這兩個名字，你就知道為什么綠凱能夠在季后賽將對手的底角三分限制到25%這么低。不能過于吹捧塔圖姆在底線的橫移防守判斷有多么準(zhǔn)確，腳步有多么迅捷，但他在這個位置上的存在和能力，確實極為重要。小白作為協(xié)防護框最好的后衛(wèi)，他能夠穿梭于底角和籃下我們并不奇怪，但塔圖姆也能做到這一點就殊為不易了，沒有幾支球隊能夠在四號位上擁有這樣的防守資源。

這時候我們大概可以為塔圖姆在投射端失準(zhǔn)找到一個借口，他可能確實沒有達(dá)到“那種”級別，他成為球隊助攻王，他的個人進攻會猶豫，他成為球隊籃板王，成為球隊防守中堅，他在進攻端的體能就會下降，更何況他實際上還是球隊的得分王，能夠在三大項上做到隊內(nèi)第一，你需要知道他做的事情比樣板數(shù)據(jù)更多，所謂“數(shù)據(jù)無法體現(xiàn)的作用”，簡單來說，塔圖姆差不多是在以老大的身份當(dāng)藍(lán)領(lǐng)。不過他自己很早之前就說了：“我想幫助球隊拿下總冠軍，我的表現(xiàn)也許拿不到MVP，但我現(xiàn)在只想幫助球隊繼續(xù)成為聯(lián)盟最強，如果球迷能看到我的貢獻，那我很感激，但即便沒看到，我也OK?！彼阅承┣蛎缘降卓床豢吹玫剿钠渌暙I，是不是要繼續(xù)嘲諷他是劉易斯，確實沒有那么重要。

最后，綠凱進攻端還有一個基本策略，他們極為擅長尋找錯位，而且具有相當(dāng)?shù)膱?zhí)行力，一旦有錯位機會，球肯定會過去。打騎士點死阿蘭，打步行者點死哈利波特，主要的方式就是小白和雙鋒任何之一擋拆，將對方的控衛(wèi)帶到雙探花面前。整個季后賽期間，歐文在防守端極為賣力，但任何工況下，將他換到雙探花身后孤立防守，都是非常危險的防守選擇。綠凱的低位背身頻率是聯(lián)盟第2高，得分效率更是聯(lián)盟第1。某種程度上來說，三分大隊底色上，低位背身和單挑才是這支綠凱最顯眼的標(biāo)簽。而且，和獨行俠既往對手不同（除了快船第一場的祖巴茨），綠凱的內(nèi)線都具有相當(dāng)?shù)谋成淼臀还裟芰?，無論你認(rèn)為鉑金或者霍福德有多軟，但如果讓他們得到低位背身打華盛頓或者小瓊斯的機會，他們也不會錯過。前兩天布朗曾經(jīng)贊美過鉑金既可以提供投射，也可以懲罰換防，很多人嗤之以鼻，說鉑金能防出去？且不論綠凱已經(jīng)有策略不讓鉑金防出去了，就說所謂懲罰換防，更重要的是你自己在進攻端如何解決換防過來的錯位：鉑金本賽季低位進攻頻率聯(lián)盟第6，效率第7，在低位進攻頻率前15的球員里，鉑金的背身得分效率是最高的，每回合1.3分，恩比德和約基奇并列第二，1.14分。

礙于篇幅，我們對兩支球隊的簡單分析就到此為止，我們還沒有提到巨星球能力，也沒有提到轉(zhuǎn)換進攻中布朗單下的進步和東契奇的長傳導(dǎo)彈，沒有提到兩支球隊都缺乏由搶斷和蓋帽驅(qū)動的轉(zhuǎn)換，我們同樣沒有提到獨行俠的進攻籃板，和兩個實際上沒有太多成功履歷的教練可能會犯的錯誤，我們沒有提鉑金的恢復(fù)程度和綠凱的雙塔，也沒有提克勒貝爾的恢復(fù)程度和東契奇的疲倦程度，我們沒有提到關(guān)鍵時刻掉鏈子的可能性……這些都可能成為比賽的變數(shù)，但作為基本面上可分析的內(nèi)容，大致能夠想到的也就這么多了，剩下的那么多沒有聊的事情，和已經(jīng)聊過的東西，或許只有等我們真正看完這個系列賽，才能感慨一句自己終究還是不懂球了罷。

歡迎大家來我們的微信公眾號“后廠村體工隊”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評論和人物內(nèi)容>>

（文/鍋爐上的貓）